最近一周最大的新闻可能要数日本前首相安倍晋三预测。

最近一周最大的新闻可能要数日本前首相安倍晋三预测。

今天我们就从经济的角度来谈一谈安倍经济学的成败，它带给我们什么启示？我们先从一个理论说起。

你相信吗？一个小孩儿拿起一块石头，砸碎一扇窗户，能够带动整个国家的GDP。

原因是这样的，小孩砸碎了一扇窗户。

就有人花钱买了新窗户，卖窗户的人手里有了钱就会拿去买面包，面包师有了钱就会去买玩具，玩具商赚了钱又回去买别的东西等等。

因为打碎一扇窗户，让各行各业都赚到了钱，经济就会被盘活，GDP就会被带动。

所以问题就来了，当经济不好的时候，我们要不要主动砸一扇窗户呢？对应到现实社会中，就是政府该不该替大家花钱。

一直以来，这个话题都充满了争论。

当货币流通减缓，各行各业都没钱赚，那就只能裁员失业，人一多就更没人花钱，经济就会陷入恶性循环。

有人说啊，这是政府该替大家花钱签发国债在花掉，好处是可以引起乘数效，就像小孩儿砸碎那扇窗一样。

当你变好之后，再把钱还给大家。

但也有人反驳说，政府带动消费，一次两次可以，但三次四次就不行。

因为大家会逐渐形成预期，知道政府只是做个样子，不愿意跟着政府花钱，甚至啊，大家知道今后政府会为了还钱可能更多征税，更不愿买政府的国债。

两种声音都有道理，不过在现实中，前者往往奏效，一些刺激性的财政和货币政策在短期内往往很好使，但问题是，他是长久之计吗？回头来看安倍经济学的提出背景，自上个世纪90年代房地产泡沫破裂以来啊，日本的经济就陷入停滞。

国内消费萎靡，彼时，安倍带着他的安倍经济学就登上历史舞台。

安倍经济学主要由三支箭组成，分别是宽松的货币政策、灵活的财政政策和结构性的经济改革。

整体上看，三箭齐发一度收到了奇效。

从2012年底到2019年第三季度，日本经济一直保持着温和的增长，失业率呢，降低到原来的1/2了。

贸易赤字降到原先的1/4，日京二五指数也在2018年创下27年来的新高，让日本经济保持了七年的经济增长，这是安倍经济学的贡献。

但是，安倍经济学核心的目标是年通胀率2%一直没有达成，并且在庞大的经济刺激下，政府债务率一路飙升，到2019年，日本的政府债务率就达到了百分之二百五十以上，高居世界第一了。

经济学家普遍有一个共识，就是提振一国经济，短期呢看需求，长期看供给。

日本经济失去的20年，表面上看是人们都不愿意消费，需求减少导致了经济下行，其实啊，更深层的原因在于供给的皮润，你比如说勺子老龄化就导致劳动力的紧缺，企业制度僵化导致转型困难，金融结构老化导致新产业发展受阻。

这些供给的问题，对应的方案应当是结构性的改革。

但日本的结构性改革涉及到利益集团众多，尤其是冻了很多才华的蛋糕，所以在政治上推行难度大，因此需要货币和财政政策保驾护航，用时间来换空间，慢慢调理经济。

但在这个过程中，财政和货币政策不可长期使用，毕竟他们只是刺激性手段，没有任何一个国家能靠印钱和发债致富。

相反啊，钤印多会引发通胀载人，悲观的预期下，长此以往甚至会导致智障。

而债发多了又还不上的风险，损失国家的信誉，甚至导致国家破产，安倍不能说没有前瞻性，只是他的第三支箭。

结构性改革更像虚晃一枪，和前两只相比，大部分都没有落实。

2015年，当日本的货币宽松和财政支出已快到极限时，安倍又放出新的三直径，分别是强劲的经济、育儿支援和社会保障，但因为具体缺乏实施措施，最终也沦为一个空洞的口号。

直至去年，日本GDP一路倒退到四点九三万亿美元，仅为11年前的85.6%。

当经济下行，政府替大家花钱，但不能长期花钱。

回头看安倍经济学，它实际呈现的效果就是先给一个体弱的孩子不断吃药。

起初每次吃都有成效，但过程中始终不注重锻炼身体，均衡饮食，到最后要不仅不再起作用，反而让身体越来越糟了。

应该说，安倍经济学给日本经济带来了短期像七年的经济增长，但长期使用后，又让日本政府债台高筑，拖累了经济增长。

安倍的改革受困于财团之间的蛋糕划分，政治上也无法扭转财阀的纷争。

现在日本经济不振带来的是政治动荡和民怨沸腾，我们需要警惕的是安倍之后日本军国主义的复活带给世界的影响。

但无论如何，安倍还是留下他智利经济的遗产。