为什么不推荐指数基金呢？

为什么不推荐指数基金呢？新手小白在询问如何进行基金投资时，最有可能得到的答复就是定投指数基金。

市面上的各种理财课程呢，也都热衷于教大家如何来做指数定投，可能因为这是一个看上去最不容易出错的记忆吧，毕竟呢，国外很多的经典投资学著作也都是推荐的指数基金。

在美国呢，大部分的机构确实呢都跑不赢指数，提倡买指数基金的大秘密呢，肯定会提到2007年金融危机期间呢，巴菲特与一家资产管理公司的创始人摄像头堵住为100万美元的赌局，巴菲特押注十年后，也就是从2008年到2017年这十年期间，标普500指数的表现将超过大部分的对冲基金呢。

当然，最后巴菲特确实赢了这件事呢，一直被大家津津乐道拿来做推荐指数基金的一个经典案例。

不但如此，巴菲特也在公开的场合推荐过指数基金，他曾经说过，通过定投指数基金，一个什么都不懂得益于投资者往往能够超过市面上大部分的。

专业投资者担这句话的前提是基于的美国市场，美国市场呢，在经过百年的计划后，其实已经趋于有效，优质公司的盈利和成长呢，能够反映在指数上了，并且呢，在过去的十多年间呢，形成一个慢牛的格局，这是进行长期投资的关键，也就是有持续的赚钱效应。

纳斯达克指数呢，在2010年到2020年这十年间，由2540点找到了近10957点，涨幅呢，高达百分之三百三十一，这个收益真的很不错。

换成是我的话呢，我也肯定首选指数了。

那再来看看国内的主要指数过去十年的表现，其实我上次视频里面已经提过了，在过去的十年里面，上证综指涨了5.5%，上证五零指数呢，涨了49.584%，沪深300指数涨了38.9%，很多人都会选择定投，沪深300这样的一个涨幅让指数投资者情何以堪呢？我之前强调过几次，在我目前的市场环境。

长期定投指数基金肯定不是一个很好的选择，它的年化收益有时候还不及定存，这是由A股市场的特性所决定的。

指数波动很大，但是基本上没怎么涨。

A股呢，只有30年左右的历史，远远没有达到有效市场的程度，所以离长期慢牛的有效市场还有一段的距离。

在一个非有效的市场里面，主动管理肯定是能够创造出超额收益的。

所以我们在借鉴国外经典投资理念的同时呢，也要结合下我们的市场特点，才能够下一个决策，对不对？