【精选】有关三个火枪手读后感（通用）八篇

读完一本书以后，你有什么体会呢？这时最关键的读后感不能忘了哦。 下面是知了否小编用心汇总的【精选】有关三个火枪手读后感（通用）八篇，供大家借鉴参考，希望您能喜欢。

目录导航

• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇一】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇二】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇三】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇四】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇五】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇六】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇七】
• 【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇八】

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇一】

这些天，我看了大仲马的长篇小说《三个火枪手》，世界大文豪大仲马手下的《三个火枪手》是如此精彩，我最向往的就是文中的主角达大南与三个火枪手正气凛然的气质，他们不畏衣主教的亚势力的阻挠，保住皇后的尊严。

我认为这部名著最大的特点就是通谷易懂，对主角人物的刻画十分鲜时清晰。达大南就是其中最鲜明的一个。大仲马把他刻画成了一个勇敢、机智、见义勇为、珍惜友谊的大英雄，三个火枪手也各具鲜明的特点，阿多斯处理老炼，嫉恶如仇又一身正气，波托斯善良冒失，没头脑，爱自夸自大，阿拉米举止文雅，酷爱神学。这四个性格各异的兄弟国王和王后的利益赴汤蹈火，在他们身上弥漫了英雄议和浪漫主义的气息，这就17世纪法国骑士们。

这本巨著的主题很广，最显著的.就火枪手们勇敢不屈，不畏艰苦的英雄气概，不管前方的路有多么艰苦，都不屈不挠，这种可贵的精神，是值得我们学习的，因此，我十分欣赏这些忠诚的骑士们。

为了国家的荣誉而战，这是他们勇往前进的一个主要动力，使命感的强烈，这就骑士的风度，祖国在心中是最高的，而性命可能早已忘记，不知道死高亡什么会到来，可是为了国家可是赴汤蹈火。

这个故事是个悲剧，一切为了王后和白金汉，而红衣主教竭力制止，导致了一个两败俱伤的结果，白金汉，波那雪被红衣主教的手下暗杀，火枪手各奔东西，只留下了达达尼昂一个人。这又告诉我们，人与人之间的斗争阴险狡诈的，危险无处不在。

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇二】

这本书的作者是大文豪——大仲马，这本书让我知道了友谊的真谛，感动，真情在书中很快就能找到，作者文笔细致，刻画的人物传神而有趣。故事十分精彩，是本值得看的好书。

达达尼安为成为火枪手，便去寻找火枪卫队队长——德特雷维尔。后来他认识了“冷面枪手”阿多斯、“红斗篷”波尔托斯、“美男子”阿拉密斯，成为了密不可分的铁哥们。从此他们努力拼命，为了和平，一次有一次地克服困难，取得胜利。在这期间，他们没有一个人叫苦叫累。他们坚强不屈，有着勇往直前，奋发向上的`品质。这些难道都不是我们应该学习的吗？

他们四个“有福同享，有难同当” ，友谊是多么可贵啊！它能为了别人，舍弃自己的幸福；它能为了别人，用生命去赌； 它能为了别人，牺牲自己，而去保护别人。世上能有多少知音呢？能有多少像书中主人公一样的知心伴侣呢？世界上最好的，莫过于有几个真正懂自己的朋友了。

友谊是圣洁的，伟大的，珍贵的，所以，要是你有份这样的友谊，一定要把握，一定要抓紧，不然你到时候后悔也来不及了！

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇三】

今天，我打开书柜，拿出了一本名叫《三个火枪手》的书，认真的看了起来。

故事主要讲了：当时的法国，路易十三与红衣主教之间的矛盾突出，而法国王后十分反感红衣主教的野心，试图通过一些方法来巩固法国王室的统治。红衣主教为了报复往后的政治主张，也为了制造国王与王后之间的矛盾，利用了白金汉与王后的爱情，派女间谍盗取了他们的`爱情见证。达尔托尼央和他的朋友为了维护法国的荣誉与红衣主教及其党羽进行斗争，最后终于取得成功。

读后，我非常佩服文中里的达尔托尼央，他凭着正直善良和勇敢机智，躲过了各种暗算，终于为国家夺回了荣誉，也为民伸张了正义。其实在我们现在的社会上，这种人也有不少。例如：在1997年11月29日，深圳市公安局罗湖巡警大队一中队巡警陈文亮（当时年仅21岁），在随队执行公务追捕抢劫摩托车凶徒时，被肇事车撞成特重型颅脑损伤。经市人民医院、武警医院、罗湖医院十多次开颅手术抢救，虽然脱离了生命危险，但自此成为‘植物人’。迄今，已昏迷不醒6年有余。

瞧见了吗？他就是一位不怕牺牲、维护正义的高度负责的好警察。想想看，正因为深圳有了像您这样的警察，才带来了社会的安宁，才让社会安稳地进步和发展。我相信，这种无私奉献的精神不仅会在书中一直出现，而且在社会上也会不断地流传着。

我要向他们学习！

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇四】

前两天，我读完了《三个火枪手》但有个很大的疑惑，“三个火枪手为什么不包括主角——达达尼安，而是他的三个朋友，阿多斯、阿拉密斯和波尔托斯呢？

达达尼安和他的三个朋友正所谓“不打不相识”，在一场决斗中成为了肝胆相照的朋友。他们一起取回了王后的钻石别针，挫败了红衣主教的阴谋，还杀了坏蛋米莱狄。

达达尼安是一个争强好胜、智勇双全的.人。他的一种不服输的精神引导着我：书的开篇他就与别人决斗，即使对手再强、数量再多，也都会拼命。他在被打晕、头破血流、身绷带，也要从病床上跳下，向对手离开的方向追去。其次，达达尼安可不只是一个只会动武的莽夫，机智帮他多次渡过难关。

达达尼安的三个朋友之——阿多斯，英勇，有领导力，有谋略使他天生就是当将军的料。有一回，阿多斯斯在城堡里想了一个空城计：把死去士兵的尸体靠墙安置好，手中拿刀枪。等敌人朝死人开枪时，再从上方偷袭，这样干掉了一个团多的人。

剩下的波尔托斯和阿拉密斯，对比起前两人就比较平庸了。波尔托斯比较迟钝，而阿拉密斯只是文笔稍好，但他们都很忠诚。

达达尼安与三个朋友，一路互相照顾，一起克服困难，所以我认为，“三个火枪手”是按照达达尼安的视角来写的，只有在他看来，三个朋友才是最厉害的火枪手。

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇五】

对我影响最大的一位外国作家是大仲马。早在大学时代我就看过我能够找到的所有他的作品，当然是中译本。《三个火枪手》这本书更是作为床头书在寝室放了很久，直到过了借阅期才恋恋不舍地归还，第二年又借出来一次。

法国的金庸——这是比较直观的形容。按照先后与文学史上的地位，或者应该说，金庸是中国的大仲马。读他的书是相当愉快的经历：引人入胜的情节，轻松幽默的对白，疏密相间的场景描写，还有让人快活的人物。没有沉重的哲学思考，没有刻意要反映的历史与现实，就是讲一个有趣故事。在这一点上，他比金庸更加纯粹。小说=好故事这个观念，就是他最先带给我的。

这也是大仲马被很多人不屑的理由，尽管他们中的大多数也曾津津有味地捧读过《基督山伯爵》。毫无价值的通俗小说——我所尊敬的一位朋友这样评价过。但并不妨碍我自己的喜欢，总而言之，我就适合这一类粗浅读物。

金庸自己也曾提到大仲马，我记忆中大概有两处，一是说到《侠隐记》(《三个火枪手》或《三剑客》的旧译)，二是复述了大仲马的名言：历史是用来挂小说的钩子。可以看出他的确受到了这位法国作家的影响，《鹿鼎记》中周旋于皇室与天地会之间的韦小宝，有达达尼昂的影子;而《连城诀》里牢狱一段，明显承袭了基督山伯爵中的描写。不同的是，金庸的作品更加社会化，有隐含其中的政治观点，大仲马则要轻松得多，诚如他所言，历史与观点只是钩子，故事与人物才是最重要的。

说到这里大约就要提到中国与法国不同的民族特点。宗法制度下的大一统的中国，历史与社会的大背景无处不在;相对而言法国尽管也经历了集权时代，却始终保留了注重自由与尊严的骑士传统和市民精神。最周密最黑暗的宫廷阴谋，也可以用一种轻松有趣的笔法来描写，并没有什么必须要为之牺牲的'主义，自由、爱情、友情才是最重要的。

和多数人不一样，大仲马的小说里最喜三剑客，其次玛戈王后，基督山伯爵倒不是很喜欢。三剑客最让人动心的是友情，玛戈王后则是爱情，收藏断头台上爱人头颅的情节在《红与黑》中曾被提到并效法。铁面人的故事被一再拍成电影，对历史出人意料又丝丝入扣的假想令人拍案叫绝，此外还有那些充满机智以及不动声色冷幽默的对话，每部小说中都可以找到让人哈哈大笑的细节。

不得不说中国的翻译出版事业实在太滞后。大仲马的小说，国内翻译过来只有寥寥几部，而且很少再版。就连三部曲，除了三剑客之外，后两部也难觅芳踪。前一段时间无意中在书店看到《二十年后》，赶紧买下来，《布拉热隆子爵》却遍寻不得。不能理解的是，为何要将同一部书翻来覆去作出无数译本，却不考虑寻找更多的书源?是保守偷懒的心态还是引进的限制?在我，还是希望这位拥有世界最多读者群的作家能够更多被介绍到中国来。

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇六】

对这本书仰慕许久，最终在这个双休日躺在床上看完了。可惜我不是法国人，对那段历史并不太了解，但一部热情的作品，有时候的确能够超越许多东西。我觉得这个好的故事有两种好法，一种是发人深省的，作家会在这篇故事里承载许多东西，包括他的思想，他的理念，他的憧憬甚至他心灵深处最茫然的疑问;而另一种则简便的多，没有批判没有愤怒没有挑衅没有悲悯，他只是想讲个趣味的故事而已，而甚至我觉得，写这个故事是为了什么，好玩而已。而《三个火枪手》就是这一类的故事。

四个性情各异的朋友间的友情，老奸巨滑却又不失绅士之气的`老人，疯狂到为一个女人发动一场战争的贵族，心如蛇蝎貌美如花的女人……这只是一个好玩的故事而已。而故事里面最吸引人的，是每一个人物，都充满了对世界的热情。动不动就说出的爱，动不动就以生命为赌的决斗，也许在现实中我们会觉得这个是轻率，但既然我们是莫名其妙来到这个世界上的，我们又何必把生命看的太沉重。树立自己的价值观哪怕是幼稚，爱自己选择的女人哪怕是疯狂，憎恨自己的敌人哪怕是残忍……反正又不是圣人，错了就改，痛了就哭，也许这是一句很俗气的话“我无法选择我的人生是欢乐还是痛苦，我只求他货真价实。”

每一个人都在选择自己的人生，在以前，我看史记觉得很不理解，为什么有人会为了一句赞赏而为其送命;我看基督山伯爵都看不下去，为什么他会如此恨的热烈;我用我的价值观来确定，这个是对的，这个是错的。我总是期望说服别人，期望大家都走到正确的道路上。

可是此刻我觉得，到底什么是正确的?我不明白哪条路是对的，我甚至连选择后悔最少的路都做不到。

就和达尔大尼央一样，他爱的情人最终死在他同样追求过的一个女人的手上，他勇敢，正直，忠诚，聪明……但却仍保护不了他深爱的女人。我想他也会后悔吧，他会哭，会报仇，他的人生路还是要走下去。以后仍然会有感情，幸福，后悔，泪水。

我喜欢过这样反反复复的人生，看新的故事，也不时翻阅以前的感动;认识新的朋友，但遇见老朋友仍然能够默契地聊天。有说笑，有争吵;有猜疑，有原谅;有泪水，有欢乐……就好象我每一天看见这个城市的夕阳，有时候我会很惆怅，有时候我又会觉得很安心。但无论如何，仅有愿意去看，才会产生这些情感。

仅有新鲜地活着，才会有新鲜的喜怒哀乐。有那么多不明白的事情，有那么多无法把握的事情，有那么多无法理解的事情，会不会还蛮好玩的。有许多事情我做不到，这个也没什么丢脸的，只要我想做的事情，我就去货真价实地做一遍吧。

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇七】

宋真宗写过《劝学文》，这本书曾经说过”书中自有黄金屋，书中自有千锺粟，书中自有颜如玉；我读过印象最深的书就是大仲马写过的《三个火枪手》，这本书反映了17世纪的法国，政治者争权夺利的斗争。

作者大仲马是法国19世纪浪漫主义作家。大仲马自学成才，他一生主要以小说和剧作著称于世。大仲马非常同情低阶级的人民，同时也很痛恨仗着权势欺压人民的贵族。

《三个火枪手》这本书中，主人公达达尼昂为了保家卫国不得不奔赴战场，达达尼昂于18岁那年奔赴巴黎参加由路易十三组建的火枪队，为了希望实现他一生的梦想。他野心与侠义共存，他聪明机智的头脑，使得他成为了故事的主角，推动着故事的`发展。

达达尼昂还有三个生死之交的兄弟，其中一个阿多斯，他英勇、沉着冷静，外表高雅。另一个兄弟就是阿拉宓斯，他心机是最大的，他的外貌就如女人一样，同时他也非常在意仪容，暗中他是一个情圣，三兄弟中最后一个就是波尔多斯，他的性格完全和他们相反，他的性格中爱慕虚荣、贪财，却又充满了天真。

这本书主要体现了，达达尼昂和他的三个生死兄弟勇敢、坚强的抵抗黎塞的重重阻碍，并且揭发他的阴谋，

他们做什么都会一起做出决定，从不单独行动。不管是枪林弹雨，还是明知有危险但还是要去，每一个人都毫无怨言。

莎士比亚曾经说过“朋友间必须是患难相济，那才能说得上真正友谊。”这本书中看出达达尼昂和他的兄弟完全是亲如手足。

【精选】有关三个火枪手读后感（通用）【篇八】

我们现在读传统小说是不太习惯的，以前的人写小说，作者独立在故事情节之外，段落情节都是作者的架构，刻意安排好的，而且这种刻意在叙述中直截了当告诉了读者。我最开始读的时候，也不太习惯。《三个火枪手》并不是我读的第一本传统小说，大仲马的名气在法国很响亮，我看木心先生对大仲马的评价，仿佛不太高，说他的私生子小仲马在文坛的地位应在父亲之上。

我看完《三个火枪手》的感触有一个，不会看第二遍。为什么呢？不知道。

达尔大尼央作为故事的主角其实并不是火枪手，我从开始到最后一直奇怪书名，三个火枪手指的是阿多斯、阿拉密斯和阿尔多斯三人，一个贵族，一个修士，一个花花公子，故事有两个主线，一是达尔大尼央与康斯坦丝之间的爱情，另一个是阿多斯与米拉狄之间的恩怨。书中对阿多斯着墨最多，他也是三个火枪手中年龄最长、遇事最冷静沉着的人，他与达尔大尼央之间的'关系有点类似父子，如果没有阿多斯，达尔大尼央很可能不止一次死在红衣主教的阴谋中了。达尔大尼央有年轻人的鲁莽冲动，当然他的勇敢与聪明是他最后能够当上火枪队副队长的原因。

书中的坏人只有一个——米拉狄，她曾是阿多斯的妻子，后来成为温特勋爵的嫂嫂，同时是别人的情妇，达尔大尼央也为她神魂颠倒，她骗取温特勋爵的手下人费尔顿的爱与同情，哄骗他刺杀白金汉公爵。作为邪恶的化身，她的存在仿佛是为了向人们表明，如果一个人有弱点，就有可能走上迷途。但是我们都是凡人，都有弱点，都可能被邪恶利用，所以我们要时时审视自己的行为，费尔顿身后有温特勋爵的提醒仍不免堕落，我们如果没有人提醒，又当如何呢？

米拉狄虽然坏得透顶，但是她没有权势，一个不择手段的人没有权势，就会沦为有权势的人的走狗，这个人就是红衣主教。我宁愿相信红衣主教是有容人之度的，达尔大尼央和三个火枪手几次三番破坏他的计划，他想着的却是如何把他们四个收入自己麾下，黎塞留在法国历史上的名声如何我不了解，但是大仲马笔下的红衣主教却不一定是个坏人，他喜欢王后而不得，因此嫉妒白金汉，这点嫉妒之心应该可以体谅。

大仲马将围攻拉罗舍尔的战事归结于红衣主教与白金汉这对情敌的对抗，稍显滑稽，但是小说不是历史。我最烦那些自以为懂历史的人对当下影视剧的批判，动辄不符合史实云云，他们可能真的懂历史，却绝对不懂艺术，拿历史纪录片的标准来要求影视作品，想想就荒唐。这一说扯远了，还是回来说这部小说。

我读这部小说，感觉是很肤浅的，对个人英雄主义的崇拜，可能适合更年轻一点的人看，或者可以满足他们的某种情结。可惜我没有英雄主义的情结，我们生活在个人主义主宰一切的时代，没有国仇家恨，很少有国家大事与我们有关。故事讲的很好，于我而言，意义却不一定深刻了。