知道自己为什么纠结了？

十块钱等于两个五块钱吗？当然是等于的，可是这个连幼儿园小朋友都知道的。

但是你有没有发现十块钱不等同于两个五块钱的情况呢？我敢保证绝对是有的，绝对理性的情况下，对于等价的情况，我们的选择一定是一致的。

可是人本来就是不理性的，生活中到处都有前后矛盾的现象。

比如说今晚的音乐厅将上演一场你期待已久的音乐会，虽然门票价格很高，需要1000块钱，不过你早已经决定去看，而且早早的就买好了门票。

出发去观看演出的时候，你发现门票找不到了，你做着激烈的思想斗争，该不该去营业厅再买1000块钱的票呢？你的选择是什么？然后啊，同样是一场你梦寐以求的演唱会，这是你期待已久的，不过这次呢，你没有事先买好票，而是决定到音乐厅现场再买票收拾东西，正准备出发的时候，你发现刚刚买的1000块的电话卡竟然。

丢失了，懊恼之余呢？你又陷入了思想斗争，要不要仍然去音乐厅花1000块钱买入场券呢？请给出你的选择，你发现了不同的场景下，你的选择是什么呢？实验证明啊，大多数人在第一种情况下都会选择不再去购买音乐会的门票，而在第二种情况下仍然会去音乐厅欣赏音乐会。

本质上来讲，都是在损失了1000元的情况下，要不要再花1000块来满足自己的音乐爱好？从经济学方面来看呢？这两种场景是完全没有区别的，可是人们的选择为什么会出现了不一致呢？这是为什么呢？因为一般人们心中是将欣赏音乐会的娱乐消费和电话通讯费分开的，是两个不同的心理账户。

当人们自觉在某个账户的投入过大时，就会主动去克制，这是根本。

人们在日常生活中不自觉地设置了很多心理账户，这些原本一样。

失误就有了区别，结果就是某些行为会出现不一致，一则该消费时没有消费，损失了取得了去的机会，二则不该消费的时候过度消费，损失了大量的财产。

理性的做法时呢？突破心理账户的局限，从大局着眼，只考虑消费行为带来的欢乐是否匹配成本，理性做出血测，不被各个心理账户的历史财务所迷惑，才是你应该拥有的。

我希望你好。