物理学中的祖父悖论，到底隐藏着怎样的秘密？

假如现在有一台时光机带着你回到了过去，然后你再自己父亲出生前亲手将祖父杀死，那么祖父死了就不会与祖母结婚，不会生下父亲，没有父亲也就不会油腻。

但你的存在却表示祖父并没有因你而死，那你又何以杀死祖父呢？这就是祖父悖论。

关于此问题，目前比较常见的解释有三种，第一，观察者理论。

该理论认为，在时间旅行时，你只能成为观察者，无法改变和接触任何事物。

对过去的人来说，你是不存在的，他们也看不到你。

你虽然能看到他们，但却无法发出任何他们能听到的声音，无法触碰到任何事物，无法以任何形式接触到他们，也就自然无法杀死你的祖父。

第二，平行世界理论。

该理论认为，穿越时空将导致另外一个平行世界的诞生，因此，无论如何你都只能改变另外一个平行世界，而无法改变你穿越前的那个世界。

在这种情况下，你的祖父其实是被杀，也同时是没有被杀的，也没有改变过去，只是进入了祖父被杀的那个平行宇宙而已。

也就是说，每次不同的行为仅仅导致了你进入了不同的平行宇宙，但其实却并没有改变任何一个宇宙。

第三，宿命论或因果论。

该理论认为，你会穿越时空回到过去，这件事情是注定要发生的，并且已经发生了。

这个世界本来就是因存在了你的穿越而发生的后果。

既然你的祖父并没有被杀死，那么你的穿越也不可能造成他被杀死。

因而在你的穿越过程中，必然会有某种因素的影响，造成你其实并没有杀死你的祖父。

你的穿越与这个世界也是因果相关，所以你无法改变任何事实。

前两个理论从道理上其实都能说得通，也没有什么悖论存在。

现场个人比较倾向于观察者理论，但是平行世界理论大家应该也不陌生，它经常在科幻小说中出现，比如。

星际迷航就是典型的平行世界理论设定，而第三个理论宿命论无需平行世界，也无需观察者就能够自洽，但他却很考验逻辑思维，甚至有点像悖论。

有一种观点认为，由于我们从来都没见未来人穿越回来过，因此往过去方向的时间旅行是不存在的。

只有当理论三成立的时候，我们才能在现在看见未来通过时间旅行返回的人。

而如果是理论一的话，我们根本不可能看见未来通过时间旅行返回到现在的人，如果是理论二的话，我们只有处在另一个平行世界才能看见未来的人。

顺便提一句，霍金在时间简史中其实已经很明确地提出了因果倒置的概念，他认为，如果宇宙是在减速膨胀，那么当速度减到一定程度后，就会开始加速收缩。

为了解决商的问题，他提出处于收缩态的宇宙具有因果倒置特性，果会先于婴儿产生。

然而2011年的诺贝尔奖获得者。

左耳却已经证实了我们的宇宙是在加速膨胀的，所以以目前的趋势来看，并不会发生宇宙收缩，人类也不会看到因果倒置的事件。

也就是说，即使这些理论真的是正确的，即使时间旅行真的存在，我们也不可能看得见从未来通过时间旅行回到现在的人。

并且，由于人类目前还没有掌握时空旅行的技术，因此所有相关理论其实都还只是猜想而已。

不知屏幕前的你又是如何理解祖父悖论的呢？